Pot Bellied Pig Breeders Tn

Spazi pubblici contemporanei_[Architettura a volume zero]
In Architecture and Disjunction, Bernard Tschumi propone, in sostituzione di quella vitruviana,una nuova triade. Spazio, Evento e Movimento, secondo l’architetto franco-svizzero, costituirebbero oggi chiavi di interpretazione molto più adatte di una Firmitas ormai superata sia nel suo significato di solidità che in quello di aspirazione all’eternità, di una Utilitas difficilmente discernibile nel continuo cambiamento di usi e obiettivi, di una Venustas inafferrabile e ampiamente emarginata dallo stesso campo di riflessione artistica (vedi l’idea di bello).
La nozione di evento , con il suo carattere mutevole e aleatorio, mette in crisi ogni idea di forma espressa attraverso assetti definitivi spostando l’attenzione su quello che accade e, soprattutto, su quello che può accadere in qualsiasi spazio, anche al di là delle previsioni. E’ evidente, in questo sforzo di trasformazione della disciplina, non solo il tentativo di mantenersi in contatto con una realtà in costante e accelerata mutazione evolutiva, ma anche di ampliare la capacità dell’architetto di rispondere a situazioni che sfuggono alle sue capacità di comprensione e intervento.
All’interno di questo lungo e processuale dibattito sull’architettura contemporanea la nostra ricerca e sperimentazione si sofferma sul concetto di spazio pubblico affrontandola con un tema totalmente in sintonia con le esigenze attuali:l’ azc, ovvero l’architettura a volume zero.
Lo spazio pubblico ha modificato il suo statuto estetico, geografico e semantico. Il binomio interno/spazio privato esterno/spazio pubblico pare non funzionare più nel contemporaneo: ai grandi contenitori polifunzionali si contrappongono degli abitacoli per solitudini all’aperto. Agli spazi pubblici tradizionali,che sempre più spesso appaiono come elementi labili della forma urbana, attraversati ed ingombri di necessità, servitù e interessi altri che li rendono sempre più privi di rilievo e di interesse collettivo, si stanno sostituendo i luoghi delle infrastrutture, delle reti, dei bordi capaci to give new focus and new sense of values.
Given the inflexibility of public spaces in the operational response to the increasing urgency of providing different spaces for a changing society, then the objective is not only to build a significant urban form, but to investigate the relationships between mobility, community and private spaces. This represents a shift from space to the collective public open space. So these buildings are no longer divided family type / style, but use the urban / territorial or social arrangements, that is, as their premises are used.
to this freedom in classification is the belief that architecture volume to zero is in fact an issue in which diverse disciplines and meet several conditions and intermediate steps between the conceptual architectural plan and purpose. What could be the site of the reuse of the debris of contemporary society, the reappropriation of the (re) composition, in order to find a new combination of the elements in play. Not having to be subjected to dimensional requirements, regulatory or functional in the strict sense, but almost exclusively to budget problems, they are arriving at a degree of experimentation and stylistic freedom difficult to get otherwise. May be, in this sense, a liberating act.
goals and commonalties of these projects are the first to describe the spaces (or functions) where they are located, whether located in urban or territorial, investigating the real possibility of interference and cohesion among disciplines related but separate today (technology, urban design, restoration, environment, landscape etc). The second is the attitude to around: different from the context, but never indifferent. The third project concerns the attitude toward their potential uses.
conclusion, the tilting dell'azc, which in its hybrid configurations (removable, semi-closed, semi-open, mobile, repeatable, self built, short-lived) can be a project seemingly instantaneous and ready for use back architecture towards what is the nature of deep ethics: providing a social service. Thanks